“Una gran democracia debe progresar o pronto dejará de ser o grande o democracia.” – Theodore Roosevelt
En los últimos días hemos estado atentos a
las noticias sobre la revocatoria a la actual alcaldesa de nuestra
ciudad, Susana Villarán, en un gesto que la mayoría de la población
considera pertinente ante la supuesta “falta de obras” en Lima a cargo
de la actual gestión edil. En este artículo vamos a analizar algunos
aspectos trascendentales sobre lo que a mi modo de ver, resulta ser un
absurdo intento de bloquear el correcto y legítimo ejercicio del poder y
que muestra la faceta más impaciente de los ciudadanos de Lima, quienes
a un año de iniciada la gestión de la burgomaestre, buscan con
justificación resultados, no llegando a ver mas allá de la punta de sus
narices. He aquí las razones por las cuales me resulta aberrante la
planteada revocatoria, la cual tiene un matiz más político que social.
Ciertamente para muchos, la alcaldesa
Villarán no ha realizado ninguna clase de mega proyecto en la capital de
la República, a un año de iniciar su gestión al frente del municipio,
sin embargo y ante todo habría que intentar responder la siguiente
interrogante: ¿Cuáles eran las principales metas en el plan de gobierno?
Pues bien, el tema del tránsito y orden
vehicular interesa sobremanera a los ciudadanos de Lima y no es
casualidad que ante el intento de efectuar una reforma a los medios de
transporte, sean el gremio de mototaxistas uno de los grupos más
interesados en que la actual alcaldesa deje de ocupar el sillón de
Nicolás de Rivera, el viejo. Históricamente la pugna entre sindicatos
vehiculares y la Municipalidad es tensa, sin embargo hay que decir que
el tema se ha acentuado a raíz de las intenciones de la alcaldesa de
poner fin al caos y el desorden en Lima y he aquí el meollo del asunto y
lo que es realmente motivo de comentario. Nuestra principal autoridad
ciudadana tiene la potestad de hacer lo conveniente para convertir a
nuestra capital en una ciudad de talla de gran urbe y el orden es un
tema de alta prioridad, esto se ve plasmado en el plan de gestión
municipal que se había proyectado para Lima. El común denominador de
ciudadanos debe comprender que este es el gran proyecto de Villarán, que
a diferencia de anteriores gestiones, pretende extirpar de raíz un
gravísimo problema de nuestra ciudad. Particularmente considero esto un
gran reto que de concretarse, cambiaría el rostro de la Ciudad de los
Reyes, magna obra, menos fastuosa e imponente que los grandes parques
zonales, las escalares y las plazas remodeladas, pero sin duda mucho más
eficiente, necesaria y útil.
Ahora, hay que dejar en claro que este
aspecto no es algo que se pueda estructurar en el tiempo de la noche a
la mañana, y expresándolo de manera artesanal, un año es breve para
apreciar resultados, pero sí es posible ponderar los esfuerzos. En mi
experiencia a corto plazo, he notado el cambio efectuado en la avenida
Abancay, que aunque ciertos sectores de ultra derecha tratan de
menospreciar, resulta ser un primer paso en el gran cambio de Lima. Las
soluciones a la caótica realidad capitalina son fórmulas complejas que
necesitan ser desarrolladas a largo plazo, lo que implica mirar mas allá
de periodos ridículos y obras ornamentales necesarias, más no útiles.
Sin duda no podemos dejar de mencionar,
además de aciertos, desaciertos, factores endógenos, exógenos y todo lo
inherente a lo señalado en líneas precedentes, los elementos
discordantes causados por las figuras políticas interesadas sin lugar a
dudas en ver el fracaso de Villarán en su gestión y en particular
existen dos nombres que suenan fuerte en cuanto a este tema. El ex
candidato Álex Kouri y el ex alcalde Luis Castañeda Lossio, son
peculiares personajes que se han pronunciado sobre el desempeño de la
actual alcaldesa y en este punto me detengo, pues resultan especialmente
importantes y al mismo tiempo alarmantes las declaraciones de los antes
mencionados, y es que estos dos ex gobernantes han manifestado
públicamente su asentimiento con respecto a la revocatoria a Susana
Villarán, tema de exclamación si ponemos en perspectiva el ánimus
democrático que acarrean estas manifestaciones. Y ¿Qué quiero decir con
esto? Pues que me resulta sospechosa la actitud de estos dos personajes
públicos en este contexto de revocatoria, que me lleva a pensar
hipotéticamente que pueden estar detrás de una orquestada campaña de
desprestigio, la cual buscaría tumbar la actual gestión, como ya
mencioné, pero que además dejaría a la luz una actitud poco tolerante,
que sentaría un precedente negativo para el ejercicio del poder en la
estructura del Estado, la conclusión sin duda a una apatía constante
desde el inicio de la gestión de la actual gobierno, que se demuestra en
el proceder ciudadano, obviamente azuzado por personajes como los antes
mencionados, grupos y gremios que se verían perjudicados con el
desarrollo de las obras en la comuna Limeña y en última instancia pero
sin ser dejados de lado, algunos regidores de oposición.
La sana contraposición de ideas y
propuestas es válida y necesaria en un correcto estado de derecho, pero
cuando esto se convierte en un cargamontón con una clara displicente de
por medio, deja de ser un ejercicio rico en la vida política, para
convertirse en una lapidación continua, fomentada incluso por los medios
de comunicación, que lastimosamente no comprenden aún el marco de
legalidad al cual se deben circunscribir y del cual no se deben exceder
al informar. Asimismo y como recomendación general debo expresar que, si
bien resulta jocoso referirse a la alcaldesa como “Lady Vaga” en
alusión a la cantante pop y a la ausencia de obras al ojo humano,
también se debe tener en cuenta que las mejoras en Lima y sobre todo en
materia vial, son temas complejos que necesitan arduo trabajo y tiempo
para llegarse a contemplar. Es cierto también que existe una
inexplicable negligencia en algunos proyectos inútiles como el arenado
de la orilla de la playa “La Herradura”, que no hacen otra cosa que
ampliar el panorama de escepticismo con respecto a si se están haciendo
bien las cosas y esto es totalmente comprensible, sin embargo yo deseo
con este artículo dar un voto de confianza a la actual administración
edil para que en este segundo año de mandato se dé una labor más
ejecutiva y las obras y proyectos designados para este nuevo periodo se
vean plasmadas en un mejor panorama urbano de Lima. Así también voto por
que se mantenga a Susana Villarán en su cargo como muestra de
tolerancia a un gobierno de social democracia con marcadas tendencias de
izquierda, que a muchos no gusta, que muchos no toleran, pero que, al
fin y al cabo, constituye el libre ejercicio de la soberanía popular.
Sólo la paciencia y la confianza serán recompensadas con resultados, y
si estos no se dan, será este mismo pueblo, aquel que la eligió, el que
la castigue con el olvido.
Finalmente, los juicios de valor en lo
posible deberían ser emitidos con fundamento racional y no sólo con la
mera apatía hacia una autoridad considerada poco ejecutiva. La vacancia
de Susana Villarán debe ser solicitada por el veinticinco por ciento de
los electores de la circunscripción electora. Esperemos que la
población recapacite y que tenga un razonamiento democrático con
respecto a esta situación. La inestabilidad política no es algo que el
País necesite, ni ahora ni nunca. El Perú no es Lima, pero Lima si es su
gente y si su gente quiere a su ciudad, sabrá que la revocatoria o
vacancia de una autoridad en su periodo de funciones y elegida en
democracia no es la solución.
